6 septiembre 2006
Por Juan Michel

Como observador oficial de la Iglesia Católico Romana, monseñor John Radano es una presencia bien conocida en las reuniones del comité central del Consejo Mundial de Iglesias (CMI). Jefe de la Sección Occidental del Pontificio Consejo para la Promoción de la Unidad de los Cristianos, y enlace principal entre el Vaticano y la Comisión Fe y Constitución del CMI, en esta entrevista Radano comenta la primera reunión del nuevo comité central del CMI.

¿Cuál es su evaluación de la primera reunión del nuevo comité central del CMI?

Ha sido una buena reunión, con un espíritu muy positivo. Los delegados se han encontrado por primera vez y, como uno de ellos señaló, se dieron cuenta de que son parte de una familia más amplia.

Una de las principales tareas del comité ha sido la reorganización de los programas de trabajo del Consejo. Creo que todas las áreas históricas de interés del Consejo han sido incluidas: misión, justicia y problemas sociales, Fe y Constitución. Esta reunión ha trabajado intensamente en la reforma de los programas, y ahora el Consejo centrará sus esfuerzos en promover esas inquietudes de la mejor manera.

Ahora tenemos que esperar y ver cómo funcionan la nueva estructura y el nuevo estilo de trabajo. Ciertamente, habrá que hacer algunos ajustes y se harán mejoras en el camino. En relación con Fe y Constitución, este nuevo estilo podría significar que las distintas unidades tengan contribuciones que hacer, y sin duda aprenderán unas de otras -pero esto no es algo totalmente nuevo.

En la reunión anterior del comité central, usted dijo que la metodología de consenso permite pasar "de la confrontación al diálogo." ¿Aún piensa lo mismo?

Sí, sigo siendo optimista. El consenso es un aporte de la Comisión Especial sobre Participación Ortodoxa, que se ha implementado aquí por primera vez después de la IX Asamblea, y como tal, es un buen punto de partida.

Quizás se necesite trabajar más en cuanto a cómo llevar esto a la práctica, buscando un equilibrio entre el tiempo disponible y la necesidad de debates en profundidad, que podrían sostenerse dentro de los subcomités. También en cuanto a orientación y formación de los participantes, incluso aquellos que tienen la responsabilidad de moderar.

Ahora, uno de los desafíos principales de este comité central será implementar el resto de los aportes de la Comisión Especial, como por ejemplo los desafíos eclesiológicos, y toda el área de la oración en común. A propósito, la Comisión Especial constituye uno de los logros recientes más significativos del Consejo.

Usted ha mencionado Fe y Constitución. ¿Qué opina de su posición en la nueva estructura?

Fe y Constitución está bien encaminada después de la reunión de su Comisión Permanente, llevada a cabo el pasado mes de junio, donde se fijó la agenda de trabajo para los próximos años. En esta reunión, el comité central afirmó ese programa. Para nosotros los católicos, Fe y Constitución es una parte realmente esencial del trabajo realizado por el CMI. Y porque tiene esa importancia tan singular, dado que trata asuntos básicos de nuestro entendimiento de la fe, la vemos como una prioridad.

Algunos pueden ver una confrontación o al menos una competencia entre el ecumenismo multilateral y el ecumenismo bilateral. ¿Qué piensa al respecto?

Ambos enfoques son valiosos. Como dije, la Iglesia Católica está muy comprometida con Fe y Constitución. Ese es un enfoque multilateral, y dentro del mismo discutimos problemas tales como el bautismo y la eclesiología. Pero los enfoques bilaterales -como por ejemplo la Declaración Conjunta sobre la Doctrina de la Justificación, firmada por el Vaticano y la Federación Luterana Mundial-, permiten encarar temas específicos de interés para dos partes.

Considero que estos dos enfoques son complementarios, en la medida en que seamos conscientes de que el movimiento ecuménico es uno, aunque incluye muchas voces.

Consejo Mundial de Iglesias
Juan Michel, encargado de prensa del CMI, es miembro de la Iglesia Evangélica del Río de la Plata en Buenos Aires, Argentina.