3 noviembre 2005

TEMUCO, Chile – Líderes evangélicos de la Novena Región señalaron que el gobierno sobrevaloró la canonización del padre Alberto Hurtado, al ubicarlo en una "posición de idolatría" que no se condice con la doctrina bíblica y lo acusaron de establecer una "molesta discriminación" contra otros credos.

Andrés Millanao, presidente del Consejo de Pastores de las Iglesias Evangélicas de Temuco, dijo a la edición digital de El Gong que la actitud del gobierno constituye una prueba irrefutable de discriminación en todo sentido. "Esto implica, además, que no existen los derechos humanos para los evangélicos en este país. Y lo digo en todo sentido, aunque sea crudo," comentó el miércoles.

Lo dicho por el dirigente evangélico motivo una inmediata reacción del obispo católico de Temuco, monseñor Manuel Camilo Vial, que declaró que los evangélicos son un grupo minoritario que reclama, mientras el 90 por ciento del país expresa su alegría por la canonización del padre Hurtado.

"Me molesta que sectores minoritarios se opongan. Esto lo encuentro primitivo," afirmó. La polémica entre católicos y evangélicos se remonta a varios meses atrás , cuando el gobierno autorizó que se erijan monumentos e imágenes del entonces beato Padre Hurtado en todas las regiones del país.

La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó en agosto pasado un recurso presentado por tres organizaciones evangélicas que solicitaron el retiro de dos estatuas del padre Alberto Hurtado, argumentando que la medida era "discriminatoria" con los otros credos religiosos.

Algunas organizaciones evangélicas de esta región han emitido duros calificativos a propósito de la reciente canonización del Padre Alberto Hurtado y aseguran que su posición es compartida por todos los sectores, pero para el obispo Vial, sólo son grupos minoritarios.

Agencia Latinoamericana y Caribeña de Comunicación